Как ожидали адвокаты нашей Коллегии особое внимание в Постановлении уделено вопросам пресечения злоупотреблений должниками, развитию соответствующих норм Закона о банкротстве. Последствия этих злоупотреблений, в частности, могут выражаться в непризнании должника банкротом, в неприменении к должнику правила об освобождении должника от обязательств:
- так в Постановлении указано, что неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов на заявление конкурсного кредитора о банкротстве может являться основанием неприменения в отношении должника правила об освобождении от обязательств (п.12 Постановления);
- при наличии у должника имущества, достаточного для погашения долгов, которое должник скрывал, после погашения всех долгов, гражданин в любом случае будет признан банкротом (п.17 Постановления);
- в случае несогласия должника с планом реструктуризации, с целью скорейшего окончания дела о банкротстве и освобождения от долгов, но, при наличии возможности их погашения за счет будущих доходов, суд утверждает план реструктуризации долгов, если будет доказано злоупотребление должником правом (ст.10 ГК РФ, п.30 Постановления);
- в свою очередь уже утвержденный план реструктуризации долгов будет отменен судом в случае недобросовестных действий должника (п.36 Постановления);
- в случае, если в деле о банкротстве должник не предоставит финансовому управляющему необходимые сведения, либо предоставил недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (п.п.41-42 Постановления);
- освобождение от обязательства при банкротстве не допускается, если должник при его возникновении действовал незаконно (п.45 Постановления).
Кроме этого, потенциальному должнику-банкроту необходимо учитывать, что, в случае, отсутствия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, банкротство не возможно: заявление о банкротстве будет оставлено без движения с последующем возвращением, а в случае возбуждения дела, производство по нему будет прекращено (п.п.19, 22 Постановления).
Таким образом, любые недобросовестные действия должника-банкрота, имевшие место как при возникновении обязательств, так и в процессе процедуры банкротства, могут повлечь невозможность освобождения должника от обязательств. При этом, за саму процедуру банкротства гражданину банкроту в любом случае придется заплатить.
Адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Союз адвокатов Санкт-Петербурга» Егоров С.В.
