Кто заплатит за угон?

Потерпевший вследствие двух самостоятельных преступлений – угона автомобиля и его дальнейшей кражи, вправе предъявить требование о возмещении имущественного вреда лицам, совершившим угон.

Законопроект о внесении изменений в ст. 1080 Гражданского кодекса РФ передан на рассмотрение Государственной Думы ФС РФ.

В апреле 2015 г. Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу гражданина, которому суд отказал в иске о возмещении имущественного и морального вреда к угонщику его автомобиля, в связи с кражей того же автомобиля неизвестным лицом после угона.

Конституционный Суд РФ указал, что лицо, незаконно завладевшее транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ), несет имущественную ответственность за вред, причиненный потерпевшему в результате последующего хищения угнанного автомобиля, поскольку «виновный в угоне ipso facto принимает на себя ответственность за последующую судьбу данного имущества».

Смысл поправок состоит в приведении действующей редакции Гражданского кодекса РФ в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда РФ.

Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Союз адвокатов Санкт-Петербурга»